治疗坐骨神经痛的验方(2)

1985年，《光明日报》辟“振兴中医，造福人民”专栏。4月28日发表了该报记者李家杰的《中医药现状令人担忧》，读后心里很不平静，此时面对专家学者，我情不自禁地提及此事，声入心通，引起了先生的强烈共鸣。

他说，地盘狭小、设备简陋、经费拮据这些问题都不难解决，问题是后继乏人乏术，尤其是乏术，不是一朝一夕能够解决的。要解决好这个问题，关键在教育。

可一提及中医教育，先生一边为之摇头，一边为之叹息。先生认为，搞中医，既要有深厚的文史哲基础，最好成为通才，又要精通中医。中医离不开传统文化，这是基础，基础不雄厚，长不成参天的大树。依我看。高中毕业后学中医至少要八年，两年学文学、历史、哲学，尤其是古汉语，四年学中医课程，后两年跟师临床求经验。

一晃十六年过去了，在这新世纪之首，当我读到《现代教育报》上“救救中医吧”系列报道，深为中医忧，也深深感到先生之言实乃真知灼见。

临别，先生赠我一张他的照片，又从身后书橱里取出《热病衡正》一书，先题字，复盖上“截断扭转”硃印，赠送给我。见此四字，想到先生于1970年代末提出了温病截断扭转新理论，一时议论蜂起，既有竭力赞同者，亦有维护旧论者。还有人为叶天士喊冤叫屈呢。学术争鸣，各抒己见，甚有趣亦甚有益，让我们大开眼界。

事情过去几年了，透过这通红的“截断扭转”四字，让我看到先生对学术的执著与自信。到我写这篇文章时，这一新观点已为中医同道接受，且在发展，先生泉下有知，应当含笑。

《热病衡正》是柴中元君著作。先生不赠自己的著作，却推荐后辈著作，我心里明白，柴君此著，不囿陈言，力创新说，衡正热病，影响深远，得先生首肯。

先生曾说过：“‘勤求古训’、‘吸取新知’，以求提高疗效，决不能为一家之言所限，墨守成规，不求进步。”先生此举，一来体现他虚怀若谷的撝谦精神；二来与他求异创新的思维一致；更为主要的是他满怀深情，对我寄予厚望，其拳拳之心，令我没齿不忘。

【本文摘自《困学斋中医续笔》】